חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סמוחי נ' מטיילי נהורה בע"מ

: | גרסת הדפסה
ד"מ
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
48794-09-13
6.2.2014
בפני :
רחל גרוס

- נגד -
:
יגאל סמוחי
:
1. מטיילי נהורה בע"מ
2. ח.פ. 511743007

פסק-דין

פסק דין

1.לפני תביעה לתשלום שכר עבודה על סך 3,856 ₪ עבור חודש אוגוסט 2013 ולתשלום פנסיה על סך 800 ₪ עבור חודשים מאי עד אוגוסט 2013.

העובדות אשר אינן שנויות במחלוקת בין הצדדים

2.התובע, מר יגאל סמוחי (להלן: "התובע") עבד אצל הנתבעת כנהג הסעות החל מחודש מאי 2013 ועד ליום 8.8.13.

3.בחודש אוגוסט 2013 התובע עבד בפועל ארבעה ימים (בימים 1.8.13, 4.8.13, 7.8.13 וביום 8.8.13) וקיבל את מלוא שכרו בגין ימים אלו.

4.ביום 8.8.13 התובע התבקש לקחת למוסך את רכב ההסעות אשר הנתבעת העמידה לרשותו לצורך ביצוע העבודה (להלן: "הרכב"), וזאת עקב תקלה שאירעה ברכב.

5.התובע, אשר מתגורר באשקלון, לקח את הרכב למוסך ברחובות ביום 8.8.13.

6.התובע המתין במוסך במשך כל אותו היום (8.8.13) ומשהרכב לא תוקן, התובע נאלץ להשאיר את הרכב במוסך ולחזור לביתו בתחבורה ציבורית.

7.ביום 9.8.13 (יום שישי בשבוע) הרכב טרם תוקן ועל כן, הרכב נשאר במוסך. ביום זה (9.8.13), הנתבעת לא סיפקה לתובע עבודה והוא נאלץ להמתין לעבודה בבית.

8.היום האחרון בו התובע עבד בפועל אצל הנתבעת היה ביום 8.8.13.

טענות הצדדים

9.עיקר טענות התובע

התובע טוען כי מאחר והרכב הוכנס למוסך ביום 8.8.13 ולא תוקן, נאמר לו על ידי מנהל הנתבעת, מר ויקטור שמם (להלן: "מר שמם") להמתין בבית לעבודה. לטענתו, החל מיום 9.8.13 הוא אכן המתין בבית ואף התקשר לנתבעת מספר פעמים, ונאמר לו שהוא מתבקש להמשיך לחכות בבית. בנסיבות אלה, לטענתו, הוא המתין בבית לעבודה במשך כל חודש אוגוסט 2013. התובע מוסיף כי הוא יצא לעבוד ב"מוניות המרינה בע"מ" בימים 21.8.13 ו- 22.8.13 בלבד, כנהג מונית מחליף למשך מספר שעות, בהם השתכר סך של 200 ₪ בלבד.

התובע מוסיף וטוען כי לקראת סוף חודש אוגוסט 2013, מר שמם ביקש ממנו לבוא לעבודה בנתבעת בחודש ספטמבר 2013, אך הוא סירב, היות ולא שולם לו שכר עבור הימים בהם הוא המתין בבית לעבודה בחודש אוגוסט 2013.

התובע טוען כי על הנתבעת לשלם לו שכר בגין הימים בהם שהה בבית והמתין לעבודה במהלך חודש אוגוסט 2013 (החל מיום 9.8.13 ועד לסוף החודש).

באשר לחישוב השכר, התובע טוען כי השכר אשר הוסכם על ידי הצדדים היה שכר חודשי גלובאלי ע"ס 5,500 ₪ וכי בפועל שולמו לו 1,616 ₪ עבור חודש אוגוסט 2013 ועל כן, בניכוי הסכום שהשתכר בגין העבודה במונית (200 ₪), על הנתבעת לשלם לו סך של 3,684 ₪ בגין ימי ההמתנה בבית בחודש אוגוסט 2013 (3,684 ₪= 200 ₪- 1,616 ₪- 5,500 ₪).

כמו כן, התובע טוען כי על הנתבעת לשלם לו תשלומי פנסיה על סך 800 ₪ וזאת בהתאם להסכמת הצדדים לתשלום פנסיה על סך 200 ₪ לחודש.

9.עיקר טענות הנתבעת

לטענת הנתבעת, ביום 8.8.13 התובע נשלח למוסך לצורך תיקון הרכב. התיקון לא הסתיים באותו היום וביום שישי, ה- 9.8.13 לא הייתה עבודה עבור התובע.

במהלך יום ראשון ה- 11.8.13, מנהל העבודה היה צריך לבדוק אם הרכב תוקן ואז להוביל את התובע לקחת את הרכב.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>